Логотип доктора Матиенко И.В.
Автор: доктор Матиенко Инна Васильевна

Кандидат Медицинских Наук

Перед защитой диссертации необходимо получить независимые и объективные внешние и внутренние рецензии на кандидатскую диссертацию. Что нужно сделать что бы получить все рецензии в срок и лучше разбираться во всех процессах защиты диссертации?

Рецензия на кандидатскую диссертацию, автореферат и статьи составляются учеными, компетентными в конкретной отрасли науки, имеющими публикации в соответствующей сфере исследования и давшие свое согласие на подготовку этих рецензий.

Что такое рецензия или отзыв на кандидатскую диссертацию?

Это письменный аналитический и критический обзор диссертации, который составляется рецензентом, научным руководителем и ведущей организацией.

Также читайте: Образец отзыва (рецензии) на диссертацию кандидата медицинских наук

Кто составляет рецензию или отзыв?

Отзыв научного руководителя. В данном отзыве большое внимание уделяет актуальности темы, новизне исследований и практической ценности работы. Отзыв имеет положительный и доброжелательный акцент.

Рецензия или отзыв готовят оппоненты научной работы, их должно быть не менее двух. Отзывы от оппонентов носят более конструктивный и критический характер и помогают выявить слабые места в диссертации. Оппоненты обобщают и аргументируют отношение автора к исследованию, задачам исследования и практической значимости результатов диссертационной работы.

Советую Вам принять все критические замечания от оппонентов, так как они могут быть перефразированы в вопросы на защите диссертации и подготовиться к данным вопросам заранее.

Рецензия ведущей организации – это фундаментальный отзыв, который составляется в соответствии со структурой, утвержденной в конкретном ВУЗе. Данная рецензия отражает как позитивные стороны диссертации, так и те вопросы, которые требуют доработки. Рецензия утверждается на заседании кафедры, с указанием даты заседания и номера протокола, по которому рецензия была утверждена.

Виды рецензирования

  • Рецензирование бывает внутреннее и внешнее.
  • Если рецензент работает в одном ВУЗе с соискателем, или в учреждении, где проводилось исследование, то такое рецензирование называется внутреннее.
  • Если рецензентом является сотрудник другого.ВУЗа, и он в своей работе никак не соприкасается ни с автором ни с его работой, то это внешнее рецензирование.
  • Рецензия ведущей организации – это всегда внешнее рецензирование.

Требования к рецензии на кандидатскую

Все рецензии должны быть выполнены шрифтом Times New Roman, 14 размера, интервал между строками равен 1,5.

Объем рецензии от оппонентов – около 4 листов, от ведущей организации – около 10 листов, от научного руководителя до 4-5 листов.

Рецензии от оппонентов заверяются печатью отела кадров, а рецензия ведущей организации после ее утверждения на заседании кафедры, визирует проректор, и заверяется гербовой печатью ВУЗа.

Требования к ведущей организации

Ниже приводим ссылку на основной законодательный акт, регулирующий требования к ведущей организации, а именно Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 21.04.2016) «О порядке присуждения ученых степеней»

.. п 24. Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).

Сроки предоставления рецензии на диссертационный совет

Оригинал отзыва на диссертацию ведущая организация и оппоненты направляют в диссертационный совет не позднее 15 дней до дня защиты диссертации. Копии отзывов диссертационный совет вручает соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации. В случае несоответствия отзыва ведущей организации указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет ведущую организацию, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.

Что должно быть отражено в рецензии

Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

В отзыве ведущей организации на диссертацию отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации

Пример структуры рецензии

  1. Описание предмета анализа
  2. Определить актуальность научной работы.
  3. Оценить научную новизну исследования.
  4. Описать результаты, которые получил автор.
  5. Оценить теоретическую и практическую значимость результатов исследования.
  6. Обосновать степень значимости научных положений, выводов, сформулированных в диссертации.
  7. Дать рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы.
  8. Конструктивный и аргументированный перечень недостатков и достоинств диссертации.
  9. Мнение автора — достоин ли соискатель научной степени.

Дополнительные ответы на вопросы по написанию рецензии на кандидатскую диссертацию по медицине

Вопрос: Сколько должно быть рецензий?
Ответ: Рецензий может быть несколько и все они должны быть предоставлены в диссертационный совет перед защитой диссертации. Но, в обязательном порядке рецензий должно быть две от двух оппонентов.

Вопрос: Что такое заключение по основному месту работы где выполнялась диссертация и для чего необходимо это заключение?
*Ответ: Если соискатель подготовил диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, в организациях, в которых они замещают по основному месту работы должности научных работников либо педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, то необходимо получить от организации по месту выполнения диссертации положительное заключение по диссертации.

В таком заключении отражаются личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ, соответствие диссертации требованиям, установленными в нормативных актах, научная специальность (научные специальности) и отрасль науки, которым соответствует диссертация.

Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации.

Заключение организации по диссертации выдается: не позднее 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени на имя руководителя организации, где выполнялась диссертация, заявления о выдаче заключения — в случае соискания ученой степени кандидата наук.

Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3 лет со дня его утверждения руководителем организации или лицом, уполномоченным на это в порядке, установленном организацией. Порядок подготовки заключения организации по диссертации и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации*.

*При подготовке ответа использовались документы:

Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 01.10.2018) «О порядке присуждения ученых степеней» (вместе с «Положением о присуждении ученых степеней»)

Помощь в написании кандидатской диссертации по медицине

  • Полное сопровождение
  • Правовые гарантии
  • Эномия вашего времени
  • Гарантия уникальности
  • Работаем без посредников

Pin It on Pinterest